TERMIUM Plus^®

Fiche 1,  Justifications,  Anglais

Record number: 1, Textual support number: 1 OBS

Public Service Integrity Office, 2004. The purpose of this report is to provide a general overview of several prominent public interest disclosure regimes throughout the world. Seven jurisdictions will be compared and analyzed in this paper: the United Kingdom, Australia, New Zealand, South Africa, the United States, Korea and Israel. This selection will demonstrate significant contrasts between the public service cultures in Commonwealth countries versus non-Commonwealth countries. Furthermore, the differences between specific mechanisms and the general nature of each of these disclosure regimes will provide insight into their respective advantages and disadvantages.  1, fiche 1, Anglais, - A%20Comparative%20International%20Analysis%20of%20Regimes%20for%20the%20Disclosure%20of%20Wrongdoing%20%28%5C%22Whistleblowing%5C%22%29

Fiche 1,  Justifications,  Français

Record number: 1, Textual support number: 1 OBS

Bureau de l'intégrité de la fonction publique, 2004. Le présent rapport vise à donner un aperçu général de plusieurs régimes réputés de divulgation d'actes fautifs d'intérêt public de divers pays du monde. On y compare et analyse les régimes de sept administrations différentes : le Royaume-Uni, l'Australie, la Nouvelle-Zélande, l'Afrique du Sud, les États-Unis, la Corée et Israël. Cette sélection vise à souligner les contrastes importants existant entre les pays du Commonwealth et ceux des autres pays examinés. En outre, cette analyse comparative des mécanismes et de la nature générale des différents régimes permet de dresser un tableau des avantages et des inconvénients de chacun.  1, fiche 1, Français, - Analyse%20comparative%20au%20niveau%20international%20des%20r%C3%A9gimes%20de%20divulgation%20%28d%C3%A9nonciation%29%20d%27actes%20fautifs

Fiche 1,  Justifications,  Espagnol